网站首页
|
新闻医学
|
临床病例
|
会 议
首页
专家研讨欧美新版房颤指南分歧
欧美房颤指南异同
指南的异同点在于提高导管消融治疗地位和抗栓治疗方面。一版建议无危险因素患者服用阿司匹林, 存在1项中危因素患者服用阿司匹林或华法林,存在任何高危或>1 项中危因素患者服用华法林。对于不适合口服华法林抗
[详细]
· 开展导管消融须限定条件
· 选择患者, 选择医生, 个体化处理
· 推荐CHADS2评分, 提高抗凝药使用率
· CHADS2评分更稳妥, 华法林应用不宜过早扩大或替代
普及CHADS2评分, 提高抗凝治疗地位
目前, 我国临床实践 中 的 房 颤 抗 凝 治 疗还远不够充分, 而新的抗 凝 评 分 方 法
[详细]
积极使用华法林, 个体化抗栓
2种评分均有道理,CHADS2 评分是着重选择高危患者抗凝。欧洲评分强调90%的患者需要接受抗凝治疗
[详细]
用好药物, 再谈导管消融
2006-2010年间, 导管消融治疗不断普及, 主要表现为适应证扩大、 操作成功率提高, 患者的合
[详细]
研讨视频
危险评估与抗凝治疗
律率控制从严格到宽松,强调个体化
老年房颤患者抗凝治疗
抗栓治疗
导管消融与药物治疗
房颤定义及分类
主页
| 广告条款 |
法律顾问
|
联系我们
|
版权声明
|
关于我们
|
诚聘英才
|
copyright©中国医学论坛报 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像 京ICP证040853号
互联网医疗保健信息服务审核同意书 互联网药品信息服务资格证书